Forum Rock Magazyn

[DTH]

no tak, ale jak mam być szczery to ja zawsze wolałem te późniejsze albumy Metallicy (Dobra, ukamienujćie mnie! ). Owszem lubiłem sobie czasami posłuchać i tych pierwszysch, bardziej klasychcznych, trashowych, jednak bez jakiegoś szczególnego entuzjazmu. Może dlatego teraz ten album nie wzbudza we mnie jakiś większych emocji. Chociaż pewnie go jeszcze ze 2 razy przesłucham..

[GRacuch]

ja mam takie same zdanie wiec niech kamienuja nas obojga ;D

[DX*]

:z dzikim błyskiem w oku schyla się po kamienie:

[_lilith]

:rozsiada sie w lozy honorowej i czeka na przedstawienie:

[GRacuch]

[_lilith]

wiecie co im dluzej slucham tej plyty tym bardziej utwierdzam sie w przekonaniu ze no kurde zajebiste to

[Nikus]

Pewnie Polacy wezmą przykład z Chile

http://www.rockmagazyn.pl/aktualnosci/9 ... allica.htm

[deathkriss]

Od Metalliki zaczęła sie moja przygoda z metalem. jeżeli chodzi o stare płyty zespołu to chyba nie potrafię być obiektywny. Dla mnie to po porstu kanon metalu (ni etylko thrash). Wtedy to był jedne z najbardziej oryginalnych zespołów. Tworzyli muzyke bardzo skomplikowaną i wymagającą od słuchacza, ale jednoczesnie były to świetne utwory, tego sie świetnie słuchało. Wiele w tej kwestii mieli wspólnego z Iron Maiden. Metallica była zespołem wyjątkowym. grając taka a nie inna muzykę potrafili wspiac sie bardzo wysoko - przecież najtrudniejszy "...And Justice For All" przyniósł im pierwszy milion sprzedanych płyt jednego tytułu.
Jak dla mnie cztery pierwsze płyty metallica to mus dla każdego prawdziwego metalowca. Każdej dałbym 6/6 punktów. A to, że jedne płyty sa lepsze lub gorsze od innych...większość zespołów z nurtu thrash nie zbliżyła się do poziomu tych płyt. Slayer to klasa sama w sobie i jest poza ta konkurencją, Megadeth miał bardzo nierówny poziom...no i który jeszcze zespół thrashowy nagrał 4 niesamowite płyty z rzędu, które dodatkowo zapisały się tak mocno w historii muzyki metalowej?